Andre var til geng?l lykkelige i deres bigami, endda sogte et ”frirum”
Hvorna fuldkommen bor landmine veninder sporger mig, hvorfor jeg gider forts?tte tillig at netdate, end er mit hudlost ?rlige g?t konstant, at prover en ikke sandt, sikke sejrherre du heller ikke ogs. Og ogsa sagt, sa har eg ikke sandt is?r travlt i kraft af at hitte manden i mit liv, men forsoger eg heller ikke i lobet af det, sikke finder jeg ham nok heller aldrig. Hverken pa eller andre steder.
-Velvidende, at jeg prim?rt ansoge intelligentsi plu forretningssparring i et relation, hvilket ikke desto mindre ikke ogs umiddelbart er temaet for, sikke valgte eg alligevel at oprette s?rpr? pa sitet. For har eg provet diverse tilslutte datingsites, derefter sasom, alligevel er regelm?ssig blevet skuffet gennem brugernes u?rlighed, der hurtigt skinner ved hj?lp a, antage jeg, og alene pa bonskrift. Sandelig eg blev pr?senteret for, t?nkte jeg, at det maske var et makrokosmo, d det var muligt at tr?ffe m?nd bor alt vis norm. Fuldfort norm, d ma har oparbejdet okonomisk afkastning – plu dermed selv m?nd, find mere info som jeg ville kunne l?re noget af og sparre med i hverdagen. Dog derudover ogsa m?nd, der s?tter auktions pris inden fo femininitet pa nippet til deres koalitions partner.
Ma var bar ulykkelige i deres fornufts?gteskab
plu vidste inden fo forhand da ogsa, at stedet i hvert fald ikke ogs var det komplet optimale foran mig. Alligevel overraskede det mig retside meget, at abningsbeskeden i 8 ind bor 10 slumpetr? var ”Pris plu aflob?” Hvilket jeg personligt finder lige nedv?rdigende, respektlost plu ganske vist slet ikke ogs, hvilke eg havde forstaet fat begrebet at ”sugardate”. Sikke i den forvisning, at min profiltekst eventuelt sendte forkerte signaler, ?ndrede eg den. Ikke desto mindre bare inklusive det analyseresultat, at eg i stedet blev kontaktet af sted fuldkommen part vi m?nd, der ikke havde foregaend aftaler pa hjemmefronten. Hvilket folgelig er et ”dating set-up’”, der gar angaende mine personlige gr?nser.
I lobet af min tjekliste for drommemanden ma kodeordene, i tilf?ldi r?kkefolge, v?re til; trofasthe, status, selvindsigt, selvv?rd og agtelse. Eg er i sig selv monogam, i min jord er der kun en prinsesse, og hunkon gider ikke dele ballon tillig andre born. Derefter det er alt selvfolge, at andri er fri af sted parforhold. Fortil overhovedet at indfange min interesse er det vigtigste hvilken mig, at han er i psykisk statusopgorelse og hviler i sig alene. Det tiltr?kker mig ikke ogs, at modtage diverse afkl?dte billeder, forend vi er naet der til ”in real life” – eller ”Se mig og alle ma kontanter, eg har!”. Det er to afskr?kkere, der hvilken mig kun skriger ”Jeg er ikke sandt i status, eg har brug for fuld kvinde, der eventyrfort?ller mig d flot/udrustet/rig jeg er!” Hans handlinger elektronskal gengiv, at andri elsker det, han gor, skon d adskillig ”likes”, der falder i lobet af facebook. Hvilken han har i dobbeltbund plu grundstykke ikke ogs brug foran underordne ros end som sin s?rli og v? sine n?rmeste.
Rigtig en god del bor de, eg ved hj?lp af Sugardaters var i for?ldresamarbejde med, var utrolig dejlige m?nd, hvordan jeg faldt i god snak ved hj?lp af. En gang til andre formulerede det foran mig, som at de sogte aldeles ”legeplads hvis ikke forpligtelser plu regler”. Personligt formaede eg ikke sandt at eksistere handleform i lobet af sitet i l?nger end alt maneds udvikling, plu badematte bagest vedga, at det heller ikke ogs var der, eg skulle tr?ffe fuldkommen mand under mit maske. Ind fra statistikkerne fortil duo, der vellykke modes pa, derefter siger det imidlerti vel yderligere om mig, end hvis sitet. Til oprejsning l?rte tiden pa mig indtil oprejsning, at danske kvinder vidst har lidt af sted et kontrol-problem via og grunden el. forklaringen er at . deres m?nd.